Прочетен: 6418 Коментари: 25 Гласове:
Последна промяна: 13.04.2009 17:09
В един Парламент, един водач на партия, която се бори за избирателни права и свободи на гражданите, предлага избирателният праг да бъде вдигнат на 10%. Неговият коалиционен партньор- една много ангажирана социално партия, с мотив, че това ще стабилизира още повече управлението на следващото социално ангажирано и демократично правителство, одобрява предложението и приема нова поправка в закона за избор на народни представители.
Задачата е: да се пресметне кои партии ще представляват НАРОДА след законните избори.
Подусловие 1:
Кои партии ще управляват след изборите, ако сегашните управленци вдигнат бариерата на 20%?
Подусловие 2:
На колко процента български избиратели ще бъде ПОТЪПКАНА избирателната воля при праг от 10%, ако се знае , че при бариера от 4% обезправените избиратели достигат до 25%.
Подусловие 3:
При каква точно избирателна бариера за влизане в народното събрание,можем да се върнем към еднопартийно управление и пак да сме демократична, плуралистична и правова КОНСТИТУЦИОННА РЕПУБЛИКА с единствен суверен БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД?
- за кого да гласува - няма доказала се алтернатива на сегашния "политически елит" (езика ми се схвана като ги нарекох елит)
- кой и как ще осъществи агитацията за това -(медиите са купени, полицията е тяхна, местните феодали са всесилни).
От друга страна прилагането на нецивилизовани начини няма да бъде подкрепено от никоя външна институция и ще доведе до укрепване на статуквото.
!?!?!?
Теодор Гераков
Високата бариера може да се окаже и полезна - дано това да стресне повече хора. И колкото и да са техни телевизии и вестници, като гледам в Интернет повечето хора са с десни убеждения. Ами всеки да накара поне двама да гласуват.
Опозицията е длъжна да вземе инициативата защото иначе ще изчезне. Не мисля, че консолидацията и ще реши проблемите, по-скоро е нужна промяна на лидерите. СДС направиха точно това и трусовете там не са случайни. Надявам се Мартин Димитров да издържи, защото Пламен Юруков не успя. Ако и Мартин бъде дискредитиран наистина проблемите стават нерешими в близко бъдеще - без каквито и да са кавички. Отговорността на Костов е двойна, дано я осъзнава!
08.04.2009 12:53
08.04.2009 13:01
Лошото е това дето "нашите" "десни" лидери не само като десни, но и като хора ги няма.
Една дружеска забележка: Много си се изнервил.
Дали бариерата е 4%, 10%, 20% или 50% В ТОЗИ МОМЕНТ ЗАВИСИ САМО ОТ ДОГАН И СЕРГЕЙ! Разбра ли? Съществуването на бариера пред избирателната воля, само по себе си е престъпление против народният суверенитет. Разбери, няма значение конкретния процент.
Ще се повторя: по делата ще ги познаете!
Не трябва да се доверяваме на тези които ни подведоха. Няма значение дали са леви или десни.
Знаеш ли колко "десни" днес анонимно са прочели постинга? Поне 50 ! По въпроса за бариерата обаче, те се спотайват. Това са "нашите" десни.
А НА ВСЕКИГО Е ЯСНО, ЧЕ БАРИЕРАТА Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА КАКВАТО И ДА Е ТЯ.
Аз ще гласувам за извънпарламентарни и ИЗВЪНМЕДИИНИ!
Алтернатива винаги има. Още сме живи! Нали!
Да, ние живеем в диктатура. Тя дори е по-голяма от Живковата, защото за разлика от нея е нелегална. Това я прави безотговорна. ОФШОРКА!
Споделям виждането за въвеждане на преференциално гласуване. Ако в него няма изборен праг мога що годе да се съглася, но от гледна точка изборните разходи ми се струва, че и там би следвало да има някакъв санитарен минимум от порядъка на 2-3%. Все пак трябва кандидатите за изборна длъжност да имат някакво обществено признание и разпознаваемост. Без процентен праг няма как да се откаже на никой да не бъде включен в избирателна листа и тогава те могат да заприличат на телефонни указатели.
РР: Не съм Съби, нито Сърби, това е просто регистрационно име.
Срещу правото на суверена ( българския народ ) , да избере своите представители не може да се поставят ограничителни условия от същите тези представители. Това е противоконституционно.
Не може административни аргументи да ограничават основни човешки права.
Това е моята позиция и аз съм убеден в правотата и.
Все пак считам, че икономиите могат да се търсят другаде, а не в ограничаване на суверенното гражданско право да избираме представителите си.
11.04.2009 08:33
Но сега си давам сметка колко огромна е всъщност тази тема, защото и много други правилца, закончета и параграфчета се създават за удобство на управляващите и противоречат на демократичните ценности.
Жалко, че хората не загряват, че и при по-ниските избирателни бариери се постига пак същото - запазване на статуквото.
Истински демократичното управление е СЛОЖНО. Проста за осъществяване е само диктатурата.
14.04.2009 12:07
Т
всички за пари са бесни,
а властта възможност дава
да ни доят като крава.
Сега ДПС пак управлява, но от приятната тилова позиция.