В един Парламент, един водач на партия, която се бори за избирателни права и свободи на гражданите, предлага избирателният праг да бъде вдигнат на 10%. Неговият коалиционен партньор- една много ангажирана социално партия, с мотив, че това ще стабилизира още повече управлението на следващото социално ангажирано и демократично правителство, одобрява предложението и приема нова поправка в закона за избор на народни представители.

Задачата е: да се пресметне кои партии ще представляват НАРОДА след законните избори.

 Подусловие 1:

  Кои партии ще управляват след изборите, ако сегашните управленци вдигнат бариерата на 20%?

 Подусловие 2:

 На колко процента български избиратели ще бъде ПОТЪПКАНА избирателната воля при праг от 10%, ако се знае , че при бариера от 4% обезправените избиратели достигат до 25%.

 Подусловие 3:

 При каква точно избирателна бариера за влизане в народното събрание,можем да се върнем към еднопартийно управление и пак да сме демократична, плуралистична и правова КОНСТИТУЦИОННА  РЕПУБЛИКА с единствен суверен БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД?

Всеобщата апатия и бездействие в чакане на някой или нещо ще ни докара точно до там - еднопартийно управление.

Това което се случва наистина е много тъжно. Ако и това изменение в избирателния закон мине, то сме изиставени и от бога. Не може да се разчита нито на ЕС, нито на САЩ, нито на НАТО. Властимащата клика се бетонира за поколения напред. Не искам да го мисля и все още на 100 % да вярвам, но положението ми изглежда безнадеждно. Единствения цивилизационен начин за промяна е да се накара всеки (почти всеки) гражданин на България да гласува и много и старателно да се обяснява за кого да гласува. Но тук изникват два нерешими проблема:
- за кого да гласува - няма доказала се алтернатива на сегашния "политически елит" (езика ми се схвана като ги нарекох елит)
- кой и как ще осъществи агитацията за това -(медиите са купени, полицията е тяхна, местните феодали са всесилни).

От друга страна прилагането на нецивилизовани начини няма да бъде подкрепено от никоя външна институция и ще доведе до укрепване на статуквото.
!?!?!?

Теодор Гераков

teodor, има една пословица "Бог помага, ала в кошара не вкарва". Вместо да упрекваме Бог, по-добре да се стегнем и да отидем да гласуваме. И стига с това "няма алтернатива". Все едно да умираш от глад и да се откажеш да ядеш, защото яденето е безсолно.
Високата бариера може да се окаже и полезна - дано това да стресне повече хора. И колкото и да са техни телевизии и вестници, като гледам в Интернет повечето хора са с десни убеждения. Ами всеки да накара поне двама да гласуват.

Питам сериозно. Вече нищо, от случващото се у нас, не ми се струва невероятно, но това е повече от наглост! Тук въобще не става въпрос за демокрация, а по-скоро за диктатура.

Относно "нерешимите" проблеми:
Опозицията е длъжна да вземе инициативата защото иначе ще изчезне. Не мисля, че консолидацията и ще реши проблемите, по-скоро е нужна промяна на лидерите. СДС направиха точно това и трусовете там не са случайни. Надявам се Мартин Димитров да издържи, защото Пламен Юруков не успя. Ако и Мартин бъде дискредитиран наистина проблемите стават нерешими в близко бъдеще - без каквито и да са кавички. Отговорността на Костов е двойна, дано я осъзнава!

Законодателството постоянно се манипулира според текущата конюнктура и интереси. Като свърши интересът - законодателството се връща обратно. Защо ли това ни напомня толкова много на някого от недалечното минало!?

По въпроса за бариерата - ако изходните данни са точни, при 10% бариера 62.5% от гласоподавателите 'ще паднат зад борда'.

Апатията батко Борисе не е всеобща. Знаеш ли какво се случи на 14 януари?
Лошото е това дето "нашите" "десни" лидери не само като десни, но и като хора ги няма.
Една дружеска забележка: Много си се изнервил.

Не си разбрала за какво пиша. Никой не е приел такъв закон. Страшното е, че могат да го приемат!
Дали бариерата е 4%, 10%, 20% или 50% В ТОЗИ МОМЕНТ ЗАВИСИ САМО ОТ ДОГАН И СЕРГЕЙ! Разбра ли? Съществуването на бариера пред избирателната воля, само по себе си е престъпление против народният суверенитет. Разбери, няма значение конкретния процент.

Демократите имат нужда и от грамотни математици.

Наистина е тъжно. Но, всичко що е създала човешката цивилизация е неин продукт. Дори Сергей, Ахмед, Симеончо, Иван и Бойко. Срамното е, дето не мога да дам положителен пример.
Ще се повторя: по делата ще ги познаете!
Не трябва да се доверяваме на тези които ни подведоха. Няма значение дали са леви или десни.
Знаеш ли колко "десни" днес анонимно са прочели постинга? Поне 50 ! По въпроса за бариерата обаче, те се спотайват. Това са "нашите" десни.
А НА ВСЕКИГО Е ЯСНО, ЧЕ БАРИЕРАТА Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА КАКВАТО И ДА Е ТЯ.
Аз ще гласувам за извънпарламентарни и ИЗВЪНМЕДИИНИ!
Алтернатива винаги има. Още сме живи! Нали!

Това днес беше само закачка. Утре Тригравата може и да го направи. Защото нито има морал, нито уважава собствените си закони, нито собствения си народ.
Да, ние живеем в диктатура. Тя дори е по-голяма от Живковата, защото за разлика от нея е нелегална. Това я прави безотговорна. ОФШОРКА!

Прочетох коментарите ти. Съгласен с тях на 90%, не разбрах дали си против избирателния праг въобще, в смисъл че не трябва да има такъв праг ли? Ако е така, в това се състоят 10-те % несъгласие :)
Споделям виждането за въвеждане на преференциално гласуване. Ако в него няма изборен праг мога що годе да се съглася, но от гледна точка изборните разходи ми се струва, че и там би следвало да има някакъв санитарен минимум от порядъка на 2-3%. Все пак трябва кандидатите за изборна длъжност да имат някакво обществено признание и разпознаваемост. Без процентен праг няма как да се откаже на никой да не бъде включен в избирателна листа и тогава те могат да заприличат на телефонни указатели.
РР: Не съм Съби, нито Сърби, това е просто регистрационно име.

Естественния изборен праг е едно депутатско място.
Срещу правото на суверена ( българския народ ) , да избере своите представители не може да се поставят ограничителни условия от същите тези представители. Това е противоконституционно.
Не може административни аргументи да ограничават основни човешки права.
Това е моята позиция и аз съм убеден в правотата и.

Не се опитвам да влияя позицията ти, а изразих мнение. Както виждаш има дори и проценти :) По принцип това, което казваш е вярно. Проблемите в науката и техниката винаги са се получавали когато принципите трябва да се претворят в реалността. В политиката може пък да не е така, знам ли.

Обмяната на мнения обогатява процеса на познанието. Благодаря за това!
Все пак считам, че икономиите могат да се търсят другаде, а не в ограничаване на суверенното гражданско право да избираме представителите си.

И наистина е безумно да се примиряваме с орязването на свободата и правото на глас с административни аргументи от сорта, че така по-лесно щели да формират правителство или казано на по-прост език - по-лесно щели да си разделят баницата.
Но сега си давам сметка колко огромна е всъщност тази тема, защото и много други правилца, закончета и параграфчета се създават за удобство на управляващите и противоречат на демократичните ценности.

89-та година комунистите можеше да не допускат тази многопартийна каша. Трябваше само да обявят 50% избирателна бариера и статуквото щеше да се запази во век и веков.
Жалко, че хората не загряват, че и при по-ниските избирателни бариери се постига пак същото - запазване на статуквото.
Истински демократичното управление е СЛОЖНО. Проста за осъществяване е само диктатурата.

Българската политическа система е толкова застинала в развитието си, че все едно сега сме 1989г.

Ние безапелационно доказахме, че "най-добрата обществена система" (според Чърчил), може да бъде така опорочена, че да се счита от принудените да живеят в нея за възможно най-противна и порочна.
Т

Няма „леви”, няма „десни”,
всички за пари са бесни,
а властта възможност дава
да ни доят като крава.

И тази прогноза не е теоретична

Дори в НС да остане само ДПС, то пак това би било по добре от сега, защото щеше да подейства отрезвявящо на избирателите, пречистващо политическата мърсотия и обединително за нацията.
Сега ДПС пак управлява, но от приятната тилова позиция.

че всъщност 8 процентовата бариера е начин да се реши проблема с купуването на гласове. Защото чрез нея мафията в лицето на БСП и ДПС си гарантира изборната победа по законов ред и няма да се налага да купува гласове.

и ако бъде увеличен мандата на народните представители от 4 години на 40 години.