Профил на maistora
Име: rumen borisov Възраст: 62 Пол: мъж Град: София Професия: ikonomist Интереси: politika |
Статистика
Популярни постинги:
1
Постинги този месец:
0
Гласове този месец:
0
Коментари този месец:
0
Любими блогове:
10
Блогъри добавили в любими:
11
Блог вълни:
0
Последни постинги
29.11.2013 00:38 -
Гордея се, че съм българин
Поздравявам всички сънародници за победата на' " Лудогорец"!
Пожелавам на всички български граждани щастие и успехи!
Пожелавам на всички български граждани щастие и успехи!
13.11.2013 22:02 -
Кой е Ахмед Доган, че да произвежда генерали?
Пиша тази статия по повод едно днешно изказване на Лютви Местан в парламента.
Досега знаех, че Доган е борец от съпротивата срещу възродителния процес, философ, народен представител, лиодер на политическа партия, хидроинжинер и бизнесмен ръководещ много фирми разположени концентрично около него. Сега разбрах и, че той подарява и генералските звания. Какъв е Ахмед Доган, че да произвежда генерали? Моля те, Догане, обясни ми! Или може би друг, който знае нещо по въпроса.
Досега знаех, че Доган е борец от съпротивата срещу възродителния процес, философ, народен представител, лиодер на политическа партия, хидроинжинер и бизнесмен ръководещ много фирми разположени концентрично около него. Сега разбрах и, че той подарява и генералските звания. Какъв е Ахмед Доган, че да произвежда генерали? Моля те, Догане, обясни ми! Или може би друг, който знае нещо по въпроса.
24.02.2013 23:14 -
ПРЕДСТОЯЩИ ЗА РАЗРЕШАВАНЕ ПРОБЛЕМИ
Скъпи приятели, докарахме го пак до улицата, защото нашата Родина има следните основни проблеми:
1. Криза на представителната демокрация.
Това означава, че избраните не представляват избирателите, независими са от тях и не отговарят пред тях за делата си. Зная как може да бяде променено това.
2. Дефицит на справедливост.
Поражда се от неработещата съдебна система. Видя се, че тя не може и да бъде накарана по никакъв начин да произвежда справедливост, защото е независима.
3. Несвободата в която сме потопени.
Зависими сме от монополите, бюрокрацията, корупцията, престъпността, здравната каса, банките и т.н Живеем в непрекъснат стрес. Докараха ни дотам, че да ни глобяват, дори ако сме забравили да включим фаровете на колите си през деня.
4. Липса на политически плурализъм.
В България има около 300 партии. Вече 23 години в управлението участват само пет от тях. Тези пет се показаха като некадърни, но не допускат други. И това не е случайно.
Останалите практически са лишени от равноправно участие в изборния процес.
5. Ограниченият държавен суверенитет.
Валутният борд не позволява на националната валута да изпълнява функциите си.
Това спъва икономиката ни.
1. Криза на представителната демокрация.
Това означава, че избраните не представляват избирателите, независими са от тях и не отговарят пред тях за делата си. Зная как може да бяде променено това.
2. Дефицит на справедливост.
Поражда се от неработещата съдебна система. Видя се, че тя не може и да бъде накарана по никакъв начин да произвежда справедливост, защото е независима.
3. Несвободата в която сме потопени.
Зависими сме от монополите, бюрокрацията, корупцията, престъпността, здравната каса, банките и т.н Живеем в непрекъснат стрес. Докараха ни дотам, че да ни глобяват, дори ако сме забравили да включим фаровете на колите си през деня.
4. Липса на политически плурализъм.
В България има около 300 партии. Вече 23 години в управлението участват само пет от тях. Тези пет се показаха като некадърни, но не допускат други. И това не е случайно.
Останалите практически са лишени от равноправно участие в изборния процес.
5. Ограниченият държавен суверенитет.
Валутният борд не позволява на националната валута да изпълнява функциите си.
Това спъва икономиката ни.
30.10.2011 00:29 -
За тези които мислят с рупорите на партийните централи
Защо, ако единият кандидат спечели, цялата власт щяла да е в едни ръце?
Първо: знаем, че имаме правителство на малценството в парламента и обединената опозиция може да избере ново правителство винаги когато пожелае.
Второ: Съдебната власт никога не е била в ръцете на управляващото малценство. Ще дам следните примери.
КОНКТИТУЦИОНЕН СЪД
Конституционните съдии имат мандат 9 години. Една трета от тях се назначават лично от президента, който заема длъжността от 10 години.Тази трета е сто процента назначена от сегадействащият президент.
Втората трета се избира от Народното събрание, което има мандат 4 години. Това означава , че от тази квота 80% от съдиите са избирани с мнозенствата на предишните парламенти.
Третата трета се избира от върховните органи на съдебната власт, но тя, дори да го желае, не е достатъчна за да обърне мнозенството на политически назначеното мнозенство от членове.
Самият висш съдебен съвет е политически обременен. Половината от състава му се избира от Народното сълрание, а другата половина се излъчва от органите на съдебната власт. Освен това се знае, че и главният прокурор и председателят на върховният касационен съд са от антуража на Президента . Те заедно с председателя на върховния административен съд обръщат мнозенството в полза на познатите ни от предишни мнозенства партии.
Тези избори са ключови от гледна точка възможноста през следващите няколко години да се реформира и съдебната власт.
Това е нужно за всички нас. Това е желано и от българския и от другите европейски народи.
Нека не забравяме, че България е правова държава. Като такава Конституционният съд стои над Народното събрание, защото може да одменя законите които счете, че са противоконституционни.
В заключение ще кажа, че властта може да бъде в една партия или един човек само ако го позволява Конституцията. У нас след 1990 г. , когато беше премахнат прословутият чл. 1 това стана невъзможно.
Първо: знаем, че имаме правителство на малценството в парламента и обединената опозиция може да избере ново правителство винаги когато пожелае.
Второ: Съдебната власт никога не е била в ръцете на управляващото малценство. Ще дам следните примери.
КОНКТИТУЦИОНЕН СЪД
Конституционните съдии имат мандат 9 години. Една трета от тях се назначават лично от президента, който заема длъжността от 10 години.Тази трета е сто процента назначена от сегадействащият президент.
Втората трета се избира от Народното събрание, което има мандат 4 години. Това означава , че от тази квота 80% от съдиите са избирани с мнозенствата на предишните парламенти.
Третата трета се избира от върховните органи на съдебната власт, но тя, дори да го желае, не е достатъчна за да обърне мнозенството на политически назначеното мнозенство от членове.
Самият висш съдебен съвет е политически обременен. Половината от състава му се избира от Народното сълрание, а другата половина се излъчва от органите на съдебната власт. Освен това се знае, че и главният прокурор и председателят на върховният касационен съд са от антуража на Президента . Те заедно с председателя на върховния административен съд обръщат мнозенството в полза на познатите ни от предишни мнозенства партии.
Тези избори са ключови от гледна точка възможноста през следващите няколко години да се реформира и съдебната власт.
Това е нужно за всички нас. Това е желано и от българския и от другите европейски народи.
Нека не забравяме, че България е правова държава. Като такава Конституционният съд стои над Народното събрание, защото може да одменя законите които счете, че са противоконституционни.
В заключение ще кажа, че властта може да бъде в една партия или един човек само ако го позволява Конституцията. У нас след 1990 г. , когато беше премахнат прословутият чл. 1 това стана невъзможно.
08.07.2009 01:47 -
Господа, изборите минаха, а сега накъде?
Поздравявам победителите и победените! Поздравявам оцелялите и загиналите! Всички заслужиха съдбите си.
Поздравявам и "зелените" на които симпатизирам и ще продължа да им вярвам. Най-вече поздравявам българският избирател, защото избра най-добрият от реално възможните вариянти. Това беше голямата победа.
Сега обаче пиша за бъдещето. Изборите приключиха, а сега накъде? Свърши партийното боричкане и доста хора вече мотат да легнат и се наспят. Уморени са. Много работиха. И какво ще се случи? Същото!
Не приятели! Сега идва времето да се работи. Свършихме с политиката и трябва да се гради. Задачите са общи и за опозиция и за управляващи. Ние се возим в един автобус. Избирателите решиха да управлява ГЕРБ. Добре. Нека управлява автобуса. Нека не му пречим. Нека му помагаме, колкото и с каквото можем. Но и нека му кажем, че той ще е отговорен за всички произшествия докато управлява. Нека да знае къде и по кое време искаме да пристегнем. Затова, аз ще поискам от ГЕРБ да даде свободи в тази държава.
Свобода на словото- чрез осигуряване на граждански достъп до обществетите медии.
Свободата да избираме кой да ни представлява- чрез нов избирателен кодекс. Такъв, че да премахне:
- изборният туризъм
- търговията с гласове
- изборната бариера
- различната тежест на гласовете
- безхаберието на депутатите
- депутатският имунитет
- депутатската зависимост от лидерите на партии
- гласуването с чужди карти ЗАЩОТО, ГЛАСУВАНЕТО С ЧУЖДИ КАРТИ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!
Свободата да управляваме собствения си живот- чрез премахване на феодално-крепосната осигурителна система.Премахване на задължителните застраховки.
Искам свобода на стопанските инициативи, чрез премахване на административните спънки пред предприемачите. Антимонополно законодателство.
Държавна политика за поощряване на дребният и среден бизнес като генератор за формиране на средната класа.
Свободата е онова, което не ни достига.
Поздравявам и "зелените" на които симпатизирам и ще продължа да им вярвам. Най-вече поздравявам българският избирател, защото избра най-добрият от реално възможните вариянти. Това беше голямата победа.
Сега обаче пиша за бъдещето. Изборите приключиха, а сега накъде? Свърши партийното боричкане и доста хора вече мотат да легнат и се наспят. Уморени са. Много работиха. И какво ще се случи? Същото!
Не приятели! Сега идва времето да се работи. Свършихме с политиката и трябва да се гради. Задачите са общи и за опозиция и за управляващи. Ние се возим в един автобус. Избирателите решиха да управлява ГЕРБ. Добре. Нека управлява автобуса. Нека не му пречим. Нека му помагаме, колкото и с каквото можем. Но и нека му кажем, че той ще е отговорен за всички произшествия докато управлява. Нека да знае къде и по кое време искаме да пристегнем. Затова, аз ще поискам от ГЕРБ да даде свободи в тази държава.
Свобода на словото- чрез осигуряване на граждански достъп до обществетите медии.
Свободата да избираме кой да ни представлява- чрез нов избирателен кодекс. Такъв, че да премахне:
- изборният туризъм
- търговията с гласове
- изборната бариера
- различната тежест на гласовете
- безхаберието на депутатите
- депутатският имунитет
- депутатската зависимост от лидерите на партии
- гласуването с чужди карти ЗАЩОТО, ГЛАСУВАНЕТО С ЧУЖДИ КАРТИ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!
Свободата да управляваме собствения си живот- чрез премахване на феодално-крепосната осигурителна система.Премахване на задължителните застраховки.
Искам свобода на стопанските инициативи, чрез премахване на административните спънки пред предприемачите. Антимонополно законодателство.
Държавна политика за поощряване на дребният и среден бизнес като генератор за формиране на средната класа.
Свободата е онова, което не ни достига.